Esiste un concetto di matrimonio civile

Da: eccomi qui
Rispetto: [+ 40 / -0]
Registrato: 2006-08-12
Tempo totale: 3 giorni 16 ore.
ICQ: 463074010
Ultima visita: 2012-11-14 22:50:37
. Professor.
Positivo: [+ 0 / -0]
Sesso: maschio
Postato da: BIZBRAZNIK
Inviti: 0
Messaggi: 937

Ciò che chiamiamo "matrimonio civile" è legalmente definito "famiglia de facto", "convivenza".

Matrimonio civile: la realtà delle relazioni libere

Se il giusto approccio alla questione di ciò che è un matrimonio civile, allora può essere definito come la registrazione ufficiale del rapporto coniugale di un uomo e una donna con organismi statali autorizzati.

Si scopre che tutte le persone che hanno un certificato di matrimonio nelle loro mani e che non hanno subito la cerimonia nuziale sono proprio in quel matrimonio. Allora non è chiaro perché ora nel nostro paese questo termine denota sempre un diverso tipo di relazioni, in cui una coppia non registra ufficialmente le proprie relazioni, ma semplicemente convive come coniugi, la cosiddetta convivenza? Una tale situazione confusa è connessa al periodo della formazione dello stato sovietico e ha una spiegazione piuttosto semplice.

Amore, famiglia, vita - X-factor

Ciao Vladimir! Molto interessante il tuo sito - grazie mille per i consigli e le dritte!

Ma, tuttavia, ho deciso di farti una mia domanda personale, che credo sia interessata ad altre donne!

Se da una famiglia a tutti gli effetti comprendiamo la presenza e l'educazione dei bambini, i doveri del marito e della moglie, compresi quelli stipulati e protetti dalla legge. E molto altro che tale durante la convivenza non può essere a priori.

Oggigiorno, alcuni credono che il matrimonio civile sia un'unione matrimoniale registrata nell'ufficio del registro, altri considerano la convivenza senza registrazione legale, che le persone hanno ricevuto il nome di convivenza.

In effetti, la convivenza e il matrimonio civile non hanno nulla in comune.

Scopriamolo insieme. Nel mondo di oggi, i giovani non hanno fretta di formare relazioni, dicono di voler conoscersi meglio, vivere insieme, abituarsi l'un l'altro.

Ciò che costituisce il matrimonio civile e la convivenza

La maggior parte delle persone mature tende a trovare una coppia permanente e condurre la sua vita comune con essa. Tuttavia, se abbastanza recentemente i cittadini sono stati praticamente obbligati a formalizzare un matrimonio legale (non a causa di alcuna legge, ma principalmente a causa delle pressioni della società), ora non è necessario registrare la tua famiglia.

In passato (una ventina di anni fa) tutti avrebbero guardato con sospetto una ragazza che viveva con un uomo sotto lo stesso tetto e non avendo registrato un matrimonio.

Oggi, il termine "matrimonio civile" è molto popolare nei circoli che parlano di varie situazioni familiari. Di per sé, il "matrimonio civile" denota condizionalmente relazioni coniugali tra due persone che non sono state registrate ufficialmente.

In questo articolo cercheremo di scoprire in che modo il matrimonio civile differisce dalla convivenza e in quali situazioni questa espressione è opportunamente applicabile.

Buona giornata! Per favore, dimmi, è possibile attraverso il tribunale riconoscere la relazione in un matrimonio civile (convivenza) lecito?

Il 9 maggio un marito civile è stato ucciso. abbiamo vissuto insieme dal 2009. abbiamo una figlia minore, nata nel 2010, e al momento attendo il mio secondo figlio per il parto il 23 ottobre da mio marito.

Volevano legalizzare la loro relazione dopo aver ricevuto l'appartamento, dato che era un orfano e, in matrimonio, gli è stato detto negli organi di tutela che non gli sarebbe stato dato un appartamento.

Matrimonio, matrimonio civile, convivenza - comprensione dei concetti

Per la cultura occidentale, la poligamia è inaccettabile e le donne preferiscono rimanere le sole mogli dei loro mariti.Tradimento marito o moglie in una tale relazione può essere una seria minaccia per il matrimonio.

Tuttavia, tutto qui non è così semplice, perché, oltre al matrimonio "ufficiale", ci sono altre forme di convivenza. Formalmente, il matrimonio è considerato civile, che non è consacrato dalla chiesa.

Registrazione dei rapporti nell'ufficio del registro - questo è il matrimonio civile "classico".

Per il momento, c'è una situazione paradossale quando le donne sposate sono più grandi del numero degli uomini sposati. Come nasce questo disaccordo? Il fatto è che ora il concetto di "matrimonio civile" è estremamente popolare, la coppia non registra ufficialmente il rapporto con un'istituzione pubblica (Ufficio del registro civile).

Una donna in una tale relazione si considera una moglie a pieno titolo e si sbaglia molto su questo.

La differenza tra matrimonio civile e formale

e non registrati civili.

Tuttavia, questo non è coerente con la terminologia legale. Secondo la legge, è l'unione registrata che è civile, e se la convivenza non è sigillata, questa è definita come coabitazione. Molte coppie vanno all'ufficio del registro per motivi morali.

Vogliono essere riconosciuti come marito e moglie, non solo tra loro, ma anche agli occhi della società.

Matrimonio civile

Tuttavia, alcuni notai registrano i cosiddetti accordi di co-residenza. Va notato che il Codice Civile della Federazione Russa consente ai proprietari di stabilire autonomamente la modalità di proprietà rispetto agli oggetti in loro possesso. A causa di questa norma legislativa, ci sono opportunità di concludere un contratto appropriato tra persone che sono entrate in relazioni coniugali.

Che cos'è un matrimonio civile (divisione della proprietà in esso)?

Si afferma che la proprietà acquisita da coniugi in un matrimonio è la loro proprietà congiunta. Tuttavia, la Corte Suprema della Federazione Russa raccomanda di decidere sulla divisione della proprietà in un matrimonio civile.

basandosi sulla legge civile e non sul diritto di famiglia.

Pertanto, la proprietà delle persone in proprietà civili è considerata proprietà comune condivisa o comune (a seconda della natura e della partecipazione delle persone all'acquisizione di proprietà).

Che cosa significa un matrimonio civile: i pro ei contro

Abbiamo questo concetto apparso solo negli anni venti del secolo scorso, quando, dopo la rivoluzione del 1917, la religione non fu onorata e le persone furono costrette a dimenticare la vecchia tradizione nuziale, invece iniziarono ad usare la cerimonia civile per formalizzare i rapporti negli uffici del registro, di conseguenza, gli amanti sposarono uno civile.

I principali aspetti legali del "matrimonio civile"

La famiglia deve essere creata agli occhi dello stato.

Forse agli occhi di Dio sei una famiglia, ma questo non ti dà il diritto di ricevere alimenti in caso di divorzio (anche se, francamente, il matrimonio in chiesa non lo prevede affatto). La convivenza si chiama matrimonio non registrato che vive sotto lo stesso tetto.

Relazioni libere nel matrimonio Chi sono i sostenitori di un matrimonio libero?

Il matrimonio libero non è un argomento tabù per le sezioni progressiste della popolazione che stanno cercando di tenere il passo con i tempi, distorcendo le tradizioni secolari. Spesso, un rapporto di matrimonio aperto è accettato da persone la cui unione era originariamente basata su qualche tipo di beneficio. Le relazioni libere sono frequenti tra le coppie che hanno stipulato un matrimonio falso per raggiungere una sorta di obiettivo comune. Spesso questo modello è scelto da coppie la cui unione è stata conclusa a seguito della perseveranza dei genitori. Anche gli scopi mercantili di una delle parti in matrimonio possono essere la ragione di un modello di relazioni libero, e solo per uno dei partecipanti al sindacato.

C'è un posto per l'amore in un matrimonio libero? Forse, sì. Tuttavia, questa percentuale è molto piccola. Ad esempio, in Occidente negli anni '20 e '30 del secolo scorso, le relazioni libere si sono propagate abbastanza apertamente.Spesso marito e moglie amorevoli, per non limitare i loro esperimenti nella sfera sessuale e spesso per guardarsi l'un l'altro in modo nuovo, negoziavano una relazione matrimoniale libera.

Forse con la corretta organizzazione di un matrimonio libero, tale modello è applicabile oggi.

Relazioni libere nel matrimonio Gli extra

Nonostante la loro immoralità visibile ad occhio nudo, le relazioni libere senza matrimonio hanno i loro vantaggi:

- i partner possono diversificare la loro vita sessuale e successivamente applicare le nuove conoscenze acquisite con un partner regolare,

- una persona si sente libera, il numero di scandali nella famiglia sulla base della gelosia è ridotto al minimo, poiché l'adulterio non è un tabù,

- una persona cessa di essere dipendente da un partner regolare. Le relazioni libere nel matrimonio aiutano ad evitare slelek e le esperienze connesse a possibili cambiamenti. Alla fine, entrambi i partner hanno dato il benvenuto.

Relazioni libere nel matrimonio Svantaggi di una tale relazione

- è molto difficile prendere in considerazione e delineare tutti i limiti di ciò che è permesso, a seguito del quale spesso sorgono situazioni in cui un partner taglia la linea che il secondo ritiene inammissibile,

- le persone inclini alla gelosia e il senso di appartenenza semplicemente non sono in grado di esistere in una tale relazione,

- un tale modello di matrimonio può essere pesantemente criticato da parenti e amici,

- in un tale matrimonio è difficile crescere bambini, c'è il rischio di educare i membri della società, per i quali la parola "famiglia" diventerà un suono vuoto in futuro,

- la presenza di amanti con partner apre automaticamente l'accesso alle tue relazioni personali con altre persone.

Vale la pena notare che è piuttosto difficile organizzare una relazione aperta in un matrimonio. È necessario stabilire in anticipo tutte le sfumature, impostare i limiti e valutare la possibile reazione all'apparizione di un amante / amante nella seconda metà.

Il matrimonio libero non contiene necessariamente il permesso di tradimento. Spesso, una coppia è d'accordo sulla possibilità di assistere individualmente a vari eventi, fare visite a parenti, flirtare e realizzarsi in vari progetti senza riguardo per l'opinione del partner.

Che cosa significa "matrimonio civile"?

Il termine "matrimonio civile" è nato in Russia nel 1918, quando il potere nel paese è stato trasferito dalle mani reali ai bolscevichi. Ricorda il corso scolastico della storia nazionale: prima della rivoluzione, la chiesa e lo stato erano inseparabili, quindi i rapporti tra le persone erano governati dalla legge di Dio, il cui adempimento era stato assunto dal clero. Poiché con l'avvento del nuovo potere nella società, si stavano diffondendo basi di vita completamente diverse, basate sull'ateismo, la questione di entrare nelle unioni matrimoniali divenne prerogativa della legislazione secolare. I matrimoni hanno perso forza legale, sono stati messi fuori legge e tenuti in segreto.

Successivamente, quando il matrimonio ecclesiastico fu praticamente affollato da nuovi ordini, il termine "matrimonio civile" scomparve dall'uso, poiché fu lui che divenne l'unico modo possibile per formalizzare le relazioni nel nuovo stato. E la conclusione ufficiale dei sindacati matrimoniali divenne nota come legale. Con il passare del tempo e il cambiamento delle realtà della vita, il significato originario di un matrimonio civile è stato perso, e ora la libera relazione di una coppia che vive insieme senza formalizzare il matrimonio è diventata così chiamata. Sebbene dal punto di vista della chiesa, qualsiasi unione tra un uomo e una donna senza una cerimonia di nozze è ora peccaminosa.

Tuttavia, siamo principalmente interessati all'opinione pubblica dei matrimoni civili e al fatto che questo tipo di relazioni sta diventando sempre più popolare ogni anno. Questa situazione è dovuta al fatto che prima del matrimonio ogni coppia attraversa diverse fasi della relazione. Spesso, senza avere l'esperienza di vivere insieme, dopo il matrimonio, gli sposi possono sperimentare delusione.Il risultato di tale delusione è o un divorzio, o un'esistenza perenne sotto lo stesso tetto, non del tutto con la persona con cui vorrei vivere tutta la mia vita.

Questo è il motivo per cui molte coppie preferiscono prima vivere in un matrimonio civile, e poi entrare in uno legale. In questo caso, hanno l'opportunità di conoscersi meglio. Se la convivenza degli innamorati non porta alla delusione, decidono di entrare in un matrimonio legale.

Tuttavia, ci sono casi in cui uno (o entrambi) di una coppia rinvia costantemente il matrimonio (procedura di registrazione del matrimonio). La nostra società è cambiata molto tempo fa, e oggi ogni coppia ha il diritto di scegliere la forma di relazioni che gli si addice di più. Non c'è nulla di cui preoccuparsi se un matrimonio civile è un desiderio reciproco. Ma cosa succede se uno di voi considera la registrazione ufficiale di una relazione un passo molto importante, confermando la serietà delle intenzioni, mentre l'altro non condivide questo punto di vista?

Dal punto di vista degli uomini che vivono nel cosiddetto "matrimonio civile", un timbro sul passaporto non risolve nulla, ma dà loro un illusorio senso di libertà. Tuttavia, le donne hanno un'opinione completamente diversa: "Non mi fa un'offerta. E penso che se amasse, mi sposerebbe ". Dal momento che i rappresentanti del sesso più forte propongono di legalizzare le relazioni coniugali, proviamo a capire quali ragioni spesso impediscono loro di compiere un simile passo.

Gli uomini hanno paura del matrimonio con donne forti

Non è un segreto che per una donna il matrimonio ufficiale è un segno di un certo status e successo nella società. Anche se il termine "vecchia zitella" ha perso il suo significato originale, viene spesso applicato alle donne che hanno compiuto 30-35 anni, ma non hanno una famiglia e figli. E anche se una donna è divorziata, è meglio che non essere sposata affatto. La società pensa negli stereotipi e spezzarli è difficile e privo di significato. Quindi, il gentil sesso cerca di ottenere l'agognato timbro sul passaporto, anche se spesso non sono sicuro se saranno in grado di vivere con un uomo scelto per essere il loro marito.

Ma accade anche che una donna stessa abbia certi risultati nella vita ed è considerata dalla società come autosufficiente e di successo. Supponiamo che abbia una relazione con un uomo come un matrimonio civile. Ed è la donna che ha una posizione più alta nella società, e un salario solido, e in generale ha un forte temperamento. Quindi, lei come se competesse con un uomo e, di conseguenza, lo rispetti un po '.

Il certificato di matrimonio per tali donne è spesso considerato come un altro trofeo obbligatorio, e non come una conferma di un sincero desiderio di collegare le loro vite con questa persona. Gli uomini sentono un tale approccio al legame matrimoniale, anche se è velato e servito sotto "l'altro sugo", quindi l'evasione dall'unione ufficiale da parte loro sembra una resistenza alla pressione e un desiderio di preservare almeno l'apparenza della libertà.

Cosa fare se ci si trova in una situazione simile? Prima di tutto, onestamente rispondi alla domanda se hai bisogno del matrimonio come prova di amore e forti relazioni familiari. Se la risposta è sì, allora considera se un uomo riceve da te segni puramente femminili, come l'atteggiamento premuroso e affettuoso, un sincero interesse per i suoi affari, il rispetto dei bisogni.

Forse, dalla tua parte di tutto questo non è abbastanza, gli eletti non hanno fretta di fare un'offerta formale di mano e cuore. La soluzione può essere un ripensamento del tuo atteggiamento verso un uomo e la coltivazione della femminilità in te stesso. Dimostra che non solo puoi raggiungere il successo come professionista, ma anche essere pronto per il ruolo di moglie e madre e rispettare veramente il maschile nel tuo prescelto.

Il desiderio di preservare l'illusione della libertà

Spesso, una delle parti di una relazione chiamata "matrimonio civile" semplicemente beneficia in modo tale da mantenere l'urgenza della relazione.In effetti, molte donne temono che un uomo che non è vincolato da un'unione ufficiale possa andarsene in qualsiasi momento, sbattendo la porta. Pertanto, cercano in ogni modo di compiacere, adeguare e spesso sacrificare i loro principi e credenze.

Ciò vale non solo per gli uomini: molte donne moderne spesso approfittano dell'occasione per tenere in sospeso il loro prescelto. Tuttavia, nel tempo, questo passa con loro e sorge il desiderio di stabilità e fiducia nel futuro. I rappresentanti del sesso più forte non sono contrari a rimanere liberi il più a lungo possibile, perché per molti la vita libera insieme è un'opportunità per preservare la preziosa libertà, non importa quanto possa essere illusoria.

In linea di principio, una tale posizione di unione libera tra un uomo e una donna è accettabile purché non diventi uno dei due. Se la tua relazione ha superato la prova del tempo e senti che è ora di andare all'anagrafe, allora dovresti francamente parlarne con gli eletti, prendendo l'iniziativa nelle loro mani. Spesso, agli uomini non importa, ma ci sono casi rari in cui, invece di offrire una mano e un cuore, suona: "Sai, caro, facciamo meglio parte". In ogni caso, scoprirai cosa gli eletti considerano effettivamente il tuo rapporto - temporaneo o permanente. Dopotutto, anche tu non puoi aspettare indefinitamente, poiché il corso di un orologio biologico non può essere rallentato.

Paura di responsabilità e esperienza amara

Un altro deterrente che impedisce spesso ai rappresentanti del sesso più forte di formalizzare la relazione è la paura della responsabilità associata a tale decisione. In effetti, la parte del leone di tutti i tipi di problemi che devono essere risolti dalla giovane famiglia ufficiale ricade sulle spalle degli uomini. Ma spesso tale onere è esagerato dagli uomini, quindi hanno paura di non farcela, non di conformarsi all'immagine del percettore e del capo famiglia. Così cercano di mantenere la loro indipendenza più a lungo in modo che la misura della responsabilità per la vita felice della donna accanto a loro non si trasformi in un dovere.

E cosa fare? Devi mostrare tutta la morbidezza e le meraviglie intrinseche della pazienza. Prova in tutti i modi a mostrare al tuo prescelto quanto apprezzi in lui la forza e l'intelligenza, che marito meraviglioso sarà, quanto è felice la tua vita. È davvero in tutti i sensi che un uomo dovrebbe avere paura di rendere ufficiale la relazione?

L'ostacolo più difficile, spesso semplicemente insormontabile, alla registrazione del matrimonio per alcuni uomini è l'esperienza negativa che hanno avuto in passato. Inconsciamente, l'ex unione fallita e il pesante divorzio che ne seguì forma nei rappresentanti di entrambi i sessi la paura di trasferire la cosiddetta convivenza di successo in uno stato ufficiale. A loro sembra che ciò peggiorerà la relazione e porterà a tristi conseguenze. Tuttavia, è più facile per le donne decidere un secondo tentativo a causa di alcune caratteristiche psicologiche e biologiche. Ma gli uomini spesso evitano ripetuti matrimoni legali e interrompono la relazione, solo sentendo suggerimenti trasparenti dal loro partner.

Se sei in un matrimonio civile con una tale persona, allora non correre alla disperazione. Non è escluso che la situazione cambierà per il meglio nel tempo, e tu, avendo mostrato pazienza e resistenza, sarai in grado di cambiare l'opinione del tuo coniuge sul matrimonio legale, mostrandoti come una donna ideale sotto tutti gli aspetti. Ma non è escluso un altro sviluppo delle relazioni, in cui un uomo non deciderà di formalizzare le sue relazioni per la seconda o terza volta. E qui solo per te rimane il diritto di continuare tale convivenza o andare alla ricerca di un altro compagno di vita. Dopotutto, è impossibile né cambiare una persona matura, né risolvere per lui problemi interni e contraddizioni.

Cos'è un matrimonio civile?

Per rispondere a questa domanda, è necessario comprendere correttamente i pro e i contro della convivenza.E prima di tutto vorrei parlare dei vantaggi indiscutibili di questa forma di relazione tra le persone, perché sono molto significative. Questo è particolarmente vero quando si tratta di provare ragazzi e ragazze giovani a costruire una vita insieme, perché non hanno ancora un'esperienza simile.

Il matrimonio civile è necessario prima di tutto per verificare la tua compatibilità. A causa della differenza di abitudini e personaggi, anche il resto può diventare un vero inferno, per non parlare della vita comune. Devi accettare, incontrandoti per diverse ore al giorno, è facile evitare problemi. Tuttavia, non tutte le coppie possono sopravvivere fianco a fianco 24 ore al giorno. Pertanto, molte alleanze poco promettenti si disgregano, iniziando a malapena la loro esistenza.

I matrimoni civili hanno altri vantaggi psicologici. In essi, gli stereotipi generalmente accettati nella vita familiare sono livellati, quando un uomo svolge il ruolo di capofamiglia, e alla donna viene assegnato il ruolo di una casalinga. L'assenza di un timbro ufficiale sul passaporto, se posso dirlo, dà libertà di pensiero e incoraggia le persone a provare nuovi modi per distribuire i doveri. Lo stesso vale per la necessità di un bilancio familiare generale: nei sindacati liberi, c'è spesso una regola quando ognuno gestisce il proprio reddito, destinando solo una certa parte di essi a bisogni comuni. Non ci sono matrimoni civili e attitudine proprietaria alla sua metà. Spesso, uomini e donne mostrano più rispetto reciproco, sono capaci di sincerità e franchezza nel determinare i loro desideri. Indubbiamente, tutto ciò consente lo sviluppo armonioso delle relazioni e preserva la loro freschezza per lungo tempo.

Tuttavia, non dimenticare gli aspetti negativi che nascondono la convivenza informale di uomini e donne. E prima di tutto, è l'incertezza delle unioni civili da un punto di vista legale. Ciò riguarda i momenti della divisione dei beni accumulati dalla coppia negli anni di esistenza in relazioni ufficiali non registrate, in caso di separazione, perché in questo caso è impossibile stipulare un contratto di matrimonio. Un certo numero di spiacevoli sfumature si applica alla capacità di uno degli sposi di vivere in un altro spazio abitativo dopo una pausa.

I problemi sorgono anche se i bambini nascono in una tale unione, e cade a pezzi. La questione del pagamento degli alimenti è spesso necessaria per decidere in tribunale, quindi anche con la procedura per stabilire la paternità. Le difficoltà attendono quelle persone che, nelle tristi circostanze della morte di uno dei coniugi conviventi, rivendicano il ruolo di eredi o eredi. Il fatto dell'esistenza di un rapporto coniugale dovrà anche essere dimostrato in tribunale con il coinvolgimento di testimoni, che può richiedere molto tempo e molto costoso.

Riassumendo tutto quanto sopra, dal punto di vista dei sentimenti e delle emozioni in un matrimonio civile, ci sono molti aspetti positivi, ma l'aspetto legale di tali rapporti è controverso e controverso. Pertanto, scegliendo l'opzione che implica la convivenza senza un'unione legale, dovresti considerare tutti i suoi aspetti.

Come vivere in un matrimonio civile?

Puoi vivere con il tuo prescelto se entrambi sognano di sposarsi. Una donna non dovrebbe considerare tali relazioni come un'opportunità per concludere un'unione ufficiale in futuro, se non è sicura che gli eletti siano pronti per una vita insieme. Forse è semplicemente inferiore a lei sotto una certa pressione nel tentativo di mantenere una relazione sessuale.

Avendo deciso di vivere insieme, assicurati di parlare con la persona amata e assicurati che aderisca pienamente alla stessa opinione. In questo modo, sarai in grado di evitare ulteriori equivoci legati al fatto che uno di voi trascorre il proprio tempo e l'altro spera che presto si sposerà. Concorda con gli eletti che per un periodo di tempo, diciamo di sei mesi o un anno, analizzerai la tua relazione e deciderà insieme se sei pronto per il matrimonio o meno.Non sono d'accordo di vivere con un ragazzo, se non vuoi sposarlo. E rinunciare anche alla decisione di vivere insieme se non pensa alla vita familiare, ma piuttosto cerca di avere un tetto temporaneo sopra la testa e una cena calda.

Le relazioni, ora chiamate matrimoni civili, dovrebbero essere considerate principalmente come un'opportunità per un tipo di formazione prima di entrare in rapporti giuridici formali. Come calcolare il momento più adatto per questo? Molte coppie ritengono necessario registrare la loro unione quando sentono che è tempo di avere figli per la sopravvivenza della loro famiglia felice.

Indipendentemente dal modo in cui il tuo rapporto si svilupperà in futuro, se un matrimonio legale sarà la continuazione di un'unione civile o meno, dovresti sempre ricordare l'entità della responsabilità che le persone assumono quando entrano in una convivenza formale e informale. Dopo tutto, la vita accanto a una persona amata e amata dovrebbe essere una gioia e non ispirare incertezza e paura.

Commenti 24

Ci sono davvero persone per le quali il matrimonio civile e le relazioni libere sono concetti equivalenti? Sono sicuro che dopo aver letto l'articolo per loro tutto andrà a posto. E così, ad esempio, non accetto affatto relazioni aperte.

Inna, purtroppo, ci sono molte coppie, e non solo giovani, che considerano le loro relazioni libere un matrimonio civile e viceversa.
Sì, sarebbe giusto contare, ma dopotutto vivono così: convergono sotto lo stesso tetto e dicono che siamo liberi, non siamo vincolati da niente e così via. O occasionalmente si incontrano per sesso e si definiscono con orgoglio: Siamo marito e moglie.

E tu cosa ne pensi della relazione libera? Dopotutto, infatti, questa è la solita conoscenza di un uomo e una donna, solo, forse, in una relazione libera e nel sesso, sono ancora fidanzati - prova, com'è possibile - compatibile?
Ma non puoi sorprendere nessuno con il sesso nelle relazioni prematrimoniali - questa è già la norma. E l'eccezione è: avere "la prima notte di nozze".

Volodya, voglio chiarire un punto con te: prima uno dei coniugi, che era in un matrimonio civile, non poteva reclamare l'eredità della proprietà davanti al coniuge deceduto, se questo non era specificato nel testamento, ei bambini nati in tale matrimonio perdevano anche i loro diritti. Ora la legislazione si è trasformata in un tale matrimonio? Spiega, per favore.

È strano che qualcuno possa anche confondere il concetto di "relazione aperta" e "matrimonio civile". Anzi, nel primo caso sono oggi con uno, domani con un altro, e dopodomani con qualcun altro lo voglio. E quelli con cui ero libero di fare esattamente lo stesso ... Questa è l'essenza della libertà di relazione.
Il matrimonio, anche se è civile, è già una famiglia, anche se, ovviamente, la lealtà non è garantita neanche qui, ma questo è già considerato in modo diverso.
Per me, allevato sui valori morali e sugli ideali dell'URSS, il concetto di "matrimonio civile" sembra essere qualcosa di innaturale, irreale o qualcosa del genere ... Ma il numero di tali matrimoni sta crescendo in tutto il mondo e nessun paese è in grado di influenzare un tale fenomeno. Sì, e dovrei? Ma la trilogia della "relazione aperta" (conoscenza) - "matrimonio civile" (periodo di prova) - percepisco il "matrimonio ufficiale" come normale e persino, si potrebbe dire, in una certa misura, benvenuto. Mio figlio e mia figlia ci sono passati. È vero, in un caso, per completare la trilogia con un matrimonio ufficiale, hanno dovuto premere, come si suol dire.
Non so come nella Federazione russa, ma in Kazakistan, il matrimonio civile non è menzionato nella legislazione. Ed è qui che sorge il problema, che rende questo matrimonio ... beh ... sbagliato, qualcosa, o inadeguato. In effetti, la maggior parte di coloro che sono entrati in un tale matrimonio non pianificano il suo ulteriore trasferimento alla fase ufficiale. E si scopre una famiglia senza impegno. Ad esempio, se posso dire così, un marito può lasciare in qualsiasi momento la sua consuetudine con un figlio e perfino elementare non paga gli alimenti. Si può sostenere che se si stabilisce la paternità ... ecc.Solo quanti si affretteranno ad installarlo? Inoltre, lo status di proprietà e reddito comuni non è regolato in alcun modo: se diviso, ciò può portare a dispute imprevedibili. Quali sono le formalità per registrare la nascita di bambini comuni? Bene, e così via.
In generale, un tale fenomeno come un matrimonio civile è tutt'altro che nuovo. Solo in precedenza è stato chiamato più specificamente e precisamente - la convivenza.
Sì, riconosco che ci sono coppie che vivono felici e a lungo in un matrimonio civile, ma non penso che siano la maggioranza. Quindi, ripeto - "relazione aperta" - "matrimonio civile" - "matrimonio ufficiale", solo una tale catena posso accettare e comprendere internamente.
In generale, come nel famoso poema:

Non strappare il cavallo, non il cancro
Il bene non si chiama matrimonio

Vorrei solo aggiungere - un matrimonio civile ... :) Ma questa è puramente la mia visione personale delle cose ...

Ira, questo non è per me, ma per gli avvocati - anche se fossi un avvocato, quindi è necessario seguire i cambiamenti nella legislazione in costante evoluzione e hai bisogno di una conoscenza approfondita in queste materie.

Grazie, Alexander, per un commento interessante e informativo!
Sì, per quanto ne so e vedo, il matrimonio e la legislazione familiare nelle nostre estensioni post-sovietiche non è del tutto perfetto. Tuttavia, come il resto.

Certo, a mio avviso, stranamente, un matrimonio civile è più adatto per uomini e donne maturi: dopotutto, i giovani, in effetti, percepiscono un matrimonio civile, vale a dire, come un matrimonio libero - voglio e "scaricato", "ciò che voglio, quindi Lo faccio. " Tuttavia, come tutto e tutti quelli che fanno nella sua giovinezza, con tale facilità e superficialità.

Nell'articolo, mi sono concentrato sul fatto che un matrimonio civile valido, non immaginario o ostentato o raffigurato - in effetti, è ESATTAMENTE lo stesso matrimonio - esattamente lo stesso rapporto tra un uomo e una donna, come in un matrimonio legale.
E questo lo so non per sentito dire - Una volta ho vissuto in un tale matrimonio per più di 7 anni e quel matrimonio si è rotto per ragioni che non hanno affatto la sua cittadinanza.

Vladimir, sì, sono d'accordo che nel senso in cui hai evidenziato il concetto di matrimonio civile, non è sostanzialmente diverso da quello ufficiale. Bene, ho scritto ciò che è stato trovato.
Era solo un mistero per me - se le intenzioni sono serie, le relazioni sono forti, vivi felicemente in un matrimonio civile e vivrai insieme fino alla fine, cosa impedisce di registrare questo matrimonio? Questa domanda non è in termini di censura e senza alcun trucco. Questa è solo una domanda. Non capisco davvero la componente psicologica della riluttanza a registrarsi ...

Secondo me, nella riluttanza a legittimare immediatamente le relazioni familiari, ci sono molte ragioni, incluse quelle soggettive e personali. Ma, più spesso, ci sono tali:
1. Ora è così di moda, ora è così accettato e moderno.
2. Dopo essersi bruciato nel primo matrimonio ufficiale, avendo sperimentato i problemi del suo scioglimento, hanno di nuovo paura del burocratismo.
3. Un tale stato di cose, un matrimonio civile, come ogni evento costante e consuetudinario nella vita, ritardi per legge e così via - in qualche modo non sembra nemmeno che dovremmo andare a registrarci.
4. La gente davvero, anche se vive insieme e come previsto, ma dubita della forza e della durata di questa famiglia, spesso senza rendersene pienamente conto.
5. Questo matrimonio si basa sulle bugie: qualcuno o entrambi lo percepiscono come un fenomeno temporaneo nelle loro vite, come un matrimonio immaginario, di regola, che persegue i loro interessi mercantili.

Bene, in linea di principio, capisco ... Grazie per il chiarimento. Sebbene, se consideriamo:
"Nell'articolo, mi sono concentrato sul fatto che il matrimonio civile reale, e non immaginario o ostentato o raffigurato", poi il quarto e il quinto paragrafo scompaiono, e il primo con un tratto. Capisco che fondamentalmente, in una relazione seria, il ruolo principale è giocato dalle cause di № 2 e 3 ...
E se parliamo di un matrimonio civile, allora tutti e 5 sono rilevanti ...
Poiché si rivela essere sfaccettato, è possibile avvicinarsi a un fenomeno apparentemente semplice. E qui tutto è tutt'altro che facile ...

Alexander, come potrebbe essere altrimenti?
La vita, e ancor più la vita familiare, come una comunità a due, in linea di principio, unicum, è semplice solo nell'immaginazione di deficienti e bambini piccoli.
Per tutti gli altri, è sempre difficile, anche se, a volte, sembra primitivo e miserabile.
Matrimonio civile - giusto? Relazioni libere - facile? Sì, fichi lì - difficile come il matrimonio legale, se non più difficile. Per questo è tutta la nostra vita!
E se noi, a volte o spesso, non capiamo questo, allora, da questo, esso, la vita, non diventa più semplice e facile.
E tu lo sai, non peggio di me. È per me che non pensi di averti insegnato. È, semplicemente, pensando ad alta voce, causato dalla tua ultima frase.

E perché dovrebbe esserci qualcosa di categorico e inequivocabile - proprio un tale matrimonio e un periodo? Se oggi ci sono forme diverse, allora apparentemente sono apparsi per una ragione.
Siamo tutti diversi. Guidare sotto una regola è improbabile che abbia successo. E di conseguenza, ognuno sceglie il proprio, e una volta scelto se stesso, quindi a chi le domande, se non a se stesso

In primo luogo, questo articolo tratta di tali matrimoni, e in altri articoli, vedi l'elenco degli articoli alla fine di questo articolo, altri tipi di matrimoni sono considerati - tutto ha il suo posto.
E in secondo luogo, è completamente ingenuo pensare che qualcuno e il suo matrimonio siano un'eccezione completa e non rientrino in nessuno standard stabilito da miliardi di persone e famiglie.
Le regole della vita familiare, come leggi e leggi, esistono a priori, perché questa è la famiglia e le relazioni in essa, non casi isolati, ma ripetuti molte volte. L'unica differenza è nelle sfumature - in aspetti insignificanti.
In altre parole: la famiglia è anche una famiglia in Africa.

Beh, o ho scritto l'incomprensibile, o qualcos'altro)
La famiglia è cosa? e quando la famiglia è considerata una famiglia? In Africa, la famiglia è un insediamento, ma guardando di nuovo, dipende da che tipo di Africa.
Il mio messaggio era che la scelta è lasciata alla persona che sceglie, quindi è giusto per lui, a causa delle regole come sappiamo ci sono sempre delle eccezioni, e comunque ... puoi semplicemente sputare su tutto ... e non ci sono regole e niente
La complessità di tutte le cose è livellata dalla semplicità dell'azione, ma per non gironzolare nella giungla su come dovrebbe essere e come dovrebbe essere, ho scritto - se hai fatto la scelta da solo, allora sii soddisfatto

Sì, è tutto a posto, Dmitry!
Semplicemente, secondo me, esageri il significato del singolo, il particolare rispetto al generale, l'universale.
Indipendentemente da quanto siano diverse le relazioni familiari e l'esistenza delle famiglie, il comune non è solo categorizzato, ma anche, sotto forma di regole, determina la vita delle famiglie e le relazioni al suo interno.
Inoltre, accade indipendentemente dal fatto che la persona ne sia a conoscenza o meno - cioè, queste regole sono oggettive.
E tu, al contrario, esageri il fattore del significato personale - un fattore soggettivo.
Certo, puoi sputare su tutto - puoi disprezzare le regole e agire in modo contrario a ciò che tutti, in un modo o nell'altro, stiamo facendo, a causa della fondamentale mancanza di conoscenza delle regole. MA, mi scusi, quando torna, poco non sembra a nessuno.

quando quello ... molto tempo fa, nella mia giovinezza, c'era un argomento a scuola - il ruolo della personalità nella storia, quindi se la semplificazione, allora ... la comunità è composta da personalità, e se tutti soddisfano tutto secondo un modello e regole, allora il cento per cento non avrebbe opzioni
e non sono d'accordo con il tuo - "inoltre, accade indipendentemente dal fatto che la persona ne sia consapevole o meno - cioè, queste regole sono oggettive." Qual è l'obiettività di queste regole? significa oggettivamente giusto, giusto? quindi perché, quindi, sono così pochi disposti a seguire quello giusto? e nota che il loro numero cresce sempre ...
la famiglia come concetto non si è formata da una vita buona, esagerando se)) la famiglia è protezione .. da influenze negative dall'esterno .. e poi tutto il resto .. sezioni, servizi sono diversi, ci sono anche problemi, ma comprensione della famiglia, influenzata dallo sviluppo di tutta l'umanità, man mano che la protezione inizia a diminuire gradualmente, non negherete il fatto che le persone che non hanno mai avuto una famiglia non muoiono, ma vivono e talvolta anche più di quelle che vivevano in famiglia ... Non ho statistiche, osservazioni di altri ... lasciare un messaggio come completo o incompleto sentimento della vita, ma qual è il vantaggio di avere la famiglia come una comprensione legale?
di solito stanno scherzando sulla famiglia, se ne hai una grande, ma se hai qualcosa, allora ... la famiglia ti sta aspettando per andare in un altro mondo, in tempo per abituarsi alla vita ... perché sono seguiti dai membri più giovani di questa famiglia

Rispondiamo in ordine:
1.Non ricorderemo chi lì e dove ha scoperto: altrimenti non finirà bene - Io, generalmente, ho la specialità di un filosofo, e se comincio a ricordare quello che ci è stato insegnato all'università e quello che io stesso ho insegnato agli studenti ... Tutto questo è conoscenza passata che, se evolvi, dovrebbe almeno cambiare, e meglio: diventare più vero.
2. Le regole sono algoritmi per pensare o agire, o entrambi. Possono essere stabiliti oggettivamente indipendentemente dalla volontà e dal desiderio delle persone. Così soggettivo - stabilito da persone o una persona.
Non ha senso discutere sulla correttezza o la scorrettezza delle leggi e delle leggi oggettive - sulle regole della vita stabilite dalla vita oltre alla persona stessa - devono solo essere conosciute e prese come date.
Ma le regole sono soggettive, possono essere entrambe corrette - vero e falso. MA, tutto riguarda la comprensione delle persone e dell'uomo e il criterio per determinare la verità e l'errore. Il criterio più vero qui, ovviamente, è la vita stessa - una pratica, e non qualcosa a cui le persone verranno in mente, e inoltre visiterà la testa di un individuo.
3. Quanto al tuo ragionamento sulla famiglia, sono, molto, spiacente, incoerente e vago - è chiaro che la tua conoscenza teorica e pratica, qui, richiede aggiunte significative. E dal momento che ce l'hai, io, scusami, semplicemente non vedo l'oggetto di discussione dei tuoi pensieri: per cominciare, tu stesso devi separarli e costruirli in almeno una forma che sia digeribile per te stesso e gli altri.

"La famiglia come concetto non si è formata da una vita buona, esagerando se)) la famiglia è protezione .. da influenze negative dall'esterno .. e poi tutto il resto .."

Secondo me non lo è. Per proteggersi dalle influenze esterne, si sta formando un tipo di società: una comunità, un laboratorio, ecc.
E la famiglia è progettata per garantire lo scopo principale - la continuazione della famiglia.
A tal fine, le famiglie sono create non solo negli esseri umani, ma in tutti gli animali.
Illustrerò con questo esempio: i lupi, la protezione è un gregge, la continuazione di un clan è famiglia.
È lo stesso

MA, non dimenticare la componente spirituale - di un uomo, nella sua ipostasi spirituale - umana. Secondo me, la famiglia moderna è necessaria agli uomini e alle donne più, precisamente, come luogo della loro applicazione e realizzazione spirituale, che solo come un modo di avere figli e risolvere problemi materiali e quotidiani.

sistema comunale primitivo, non è questo un esempio di famiglia di greggi?
La FAMIGLIA per oggi è una costruzione individuale nella comprensione di massa di come organizzare la vita, e le sue funzioni includono tutto quanto sopra - la continuazione della specie, e la spiritualità, e tutto il resto. Ma stiamo parlando del motivo per cui chi sta costruendo una famiglia ha iniziato a scegliere opzioni eccellenti da quelle che sono state prese come standard.

Perché? E la risposta è molto semplice: perché né la società, né lo stato hanno NESSUNA impresa, né quella prima dell'istituzione della famiglia, ma della gente. Quindi, le persone iniziano a vivere, chi è capace di cosa e come è capace, non avendo né morale né morale, né intellettuale, né quadro legislativo: come vivere, in particolare, in famiglia e in famiglia.
Loro, lo stato e la società, sono preoccupati e influenzano loro, la famiglia, i mariti e le mogli, solo nella forma di creare una bella immagine - dicono che siamo bianchi e soffici nel prenderci cura di voi, ma non interferire con noi e continuare ad essere al potere, e la società , letteralmente, rotto dall'ideologia dell'individualismo - ognuno pensa e si preoccupa solo di se stesso. E in più tutto questo è coperto dall'apparenza della democrazia.
Queste sono, di fatto, la realtà di oggi.

Vladimir, mi piacciono i tuoi pensieri ... puoi lanciare una pietra a chiunque, e anche a te, ma ... I tuoi pensieri messi sulla "carta" sono ancora cibo per le altre persone a cui pensare, ma di nuovo ma ... è impossibile essere chiari a tutti, non così?)) questo è per te ritorno sulla confusione)))
E se sul tema, poi la stessa spiritualità e famiglia .. hm ... Capisci che oggi è più insensato della norma del vivere ... per la spiritualità ci sono altre istituzioni e comunità e formazioni in cui puoi essere realizzato
Eppure, la complessità di questo argomento, così come quasi tutti gli altri, è che nessuno sa come)) viviamo come si scopre
In nessun modo sto cercando di toccare qualcosa di personale, quindi capisco che puoi discutere qui?

Non ho parlato del modo in cui ... ho parlato della destinazione. Questa è la base.
E la possibilità di un'applicazione spirituale è semplicemente sovrapposta, per così dire, a questo. Ma questo è un altro vettore, un'altra ipostasi.
La realizzazione spirituale può anche essere trovata nella contemplazione di se stessi, per esempio, in qualche lavoro. Artisti, lì, compositori, ecc. Dopo tutto, ci sono molti esempi di tali individui che, a parte il loro lavoro, non hanno bisogno di altro.
Ma per raggiungere lo scopo - hai bisogno di una famiglia. È ancor più probabile un bisogno istintivo dettato dallo scopo: sopravvivenza e procreazione. Intendevo ...

Dmitry: Sei un grande ragazzo, che hai ascoltato la mia richiesta - non sei stato offeso e sei diventato più serio sul mio blog e su me, in contrasto con il mio primo commento. Grazie mille per questo!

1. Ecco un paradosso per voi a prima vista: lo sviluppo spirituale di una persona, come la sua degradazione in questo campo, si verifica più nella famiglia che al di fuori di essa - al lavoro, in comunicazione con altre persone, e così via. Perché?
E poiché SOLO a casa, una persona può rilassarsi - togliersi la maschera, quella che l'ambiente sociale attira su di lui ed essere, letteralmente, se stesso, letteralmente, senza imbarazzare nessuno.
Beh, fondamentalmente così, anche se ci sono, ovviamente, famiglie, dove e là il comportamento del marito e della moglie è formalizzato - rispettano rigorosamente il loro status sociale a casa.
Pertanto, un reale, non ostentato, reale cambiamento nella personalità di una persona si verifica nella famiglia, e la "strada" - tutto oltre la soglia della casa fornisce solo informazioni e ragioni per questo.

2. E quindi, lo realizza o no, una persona, ma essendo in una famiglia, cercando di crearlo, un uomo e una donna stanno cercando, oltre al sesso e al conforto dell'esistenza, la loro dimora spirituale - un luogo dove le loro personalità saranno buone - dove si realizzerà , trova comprensione e supporto. Non è per questo - in assenza di questo, le persone corrono per ottenere il divorzio?

3. Bene, perché nessuno sa COME, PERCHÉ e PERCHÉ se la famiglia e la famiglia dovessero vivere? Io, per esempio, so. E, grazie a Dio, non sono solo in questo. Per capire che non sto mentendo, puoi leggere i miei articoli nelle rubriche del mio sito, Famiglia, Relazioni, Amore, Sesso e così via. Puoi dare un'occhiata più da vicino e assicurarti che ci siano molte donne e uomini, mogli e mariti che non solo conoscono, ma vivono anche come dovrebbero - in amore e in armonia, e nel benessere spirituale, prima di tutto, spirituale.

"Dopo tutto, ci sono molti esempi di tali individui che, a parte il loro lavoro, non hanno bisogno di altro".

E la musa? Sì, se approfondisci la tua vita personale, dietro la schiena di QUALSIASI artista, scienza e politica, non è niente come una relazione sessuale con un rappresentante o rappresentanti del sesso opposto. E soprattutto, è la relazione spirituale, non sessuale. Compreso tale odioso, ad esempio, come Stalin o Hitler. O lo sfortunato omosessuale Ciajkovskij.

MA, hai assolutamente ragione che i motivi di base per creare e preservare una famiglia sono, naturalmente, istintivi: le regole base dell'istinto. A meno che, naturalmente, non si rompa l'educazione genetica o barbarica, come, ad esempio, senza figli. Articolo: Childfrey - ideologia, degradazione, deviazione mentale?

Pro e contro del matrimonio civile

Dimostrare il coinvolgimento nell'acquisizione di aree residenziali è molto difficile. Le autorità giudiziarie riconoscono solo prove documentali indiscutibili della partecipazione della seconda parte all'acquisto di beni immobili.

È possibile fornire assegni, estratti conto, spese e ricevute di ordini bancari. Per evitare tali problemi, si consiglia di pensare in anticipo alla sezione di tale appartamento. È ragionevole rilasciare un certificato di proprietà di entrambi i partner in parti uguali o in proporzione ai fondi investiti.

Una moglie o un marito di common law non ha diritti di successione.

Il concetto di matrimonio civile

La registrazione statale (chiamata matrimonio civile) senza la benedizione del sacerdote era rara e veniva condannata dal pubblico.

Un matrimonio senza un record corrispondente negli uffici del registro oggi è impossibile proprio come in quei giorni [4, 11]. A volte quelli che non vogliono sposarsi non si rifiutano di iniziare una famiglia.

Ma solo una tale famiglia è sorprendente e incomprensibile. Due vivono insieme.

Qual è la differenza tra matrimonio ufficiale e matrimonio civile?

La semantica di questa espressione va molto lontano nel passato. Dobbiamo ricordare i tempi di "Pietro".

Fu allora che la chiesa fu separata dallo stato.

Appare un modo diverso di consolidare le relazioni: non solo il matrimonio in chiesa, ma anche un matrimonio civile, ad es.

matrimonio, custodito nei registri pertinenti degli enti statali. Durò fino al 1917, fino al momento in cui i bolscevichi giunsero al potere e rovinarono un culto religioso.

Ora il matrimonio in chiesa fatto in paradiso non è così popolare come prima. Il matrimonio diventa un rudimento pubblico peculiare.

Pertanto, il significato della frase "matrimonio civile" è cambiato radicalmente. Nelle condizioni moderne chiamano la consueta convivenza di un uomo e una donna senza un timbro sul passaporto.

Quando si incontrano, è difficile capire come ci si avvicina l'un l'altro nella vita di tutti i giorni, nella vita di tutti i giorni.

Ecco come puoi scoprire quanto sei tollerante verso il tuo partner e quanto rispetti il suo spazio personale. Le coppie attuali scelgono il matrimonio civile come una sorta di prova generale ufficiale.

Ma, sfortunatamente, a volte questa prova viene rimandata per anni.

Il funzionario è soprattutto stabilità e fiducia nel futuro. Naturalmente, questo non è un passo facile, ma le persone che organizzano il matrimonio e le relazioni familiari in modo lecito sono consapevoli del pieno significato dei valori familiari.

C'è una frase comune: "la maggioranza degli uomini che vivono in abiti civili si considera non sposata, e le donne si sposano sempre". ie